打印本文 
关闭窗口 应当承认，一些高科技发达国家凭借其技术优势，在夜视装备上已对我方遂行夜战形成了较大冲击：
（l）其夜视器材有效视距较长，可能形成“先发现”、“先开火”，增加了我军抵近突击，发扬火力的困难，有可能造成我夜战火力“摸不着”的被动局面。
2）敌方夜视器材分辨率较高，可能实施远距离侦察，使我们不易“藏得住”，夜间机动有时易被发现。
（3）敌方极力发展热成像技术，并使微光与热像以及雷达等形成频谱侦察网，我方某些传统伪装、隐蔽措施有可能失效，不易达到“瞒得过”的目的。佯动和谋略运用也相应出现困难。
（4）敌方供单兵及飞机和坦克乘员用的夜视眼睛（以及手提式热成像仪）结构轻小、夜视性能较优，敌人可能“动得快”，我方有可能面临远距离“看不清”、“何不准”的困难。
（5）在烟幕，迷宫等对抗环境下，我方夜视技术有可能出现“看不远”、“瞄不准”等困难。
（6）星载和机载夜视侦察，有可能使我方夜间机动、后勤支援行动的隐蔽性减弱，甚至于消失。
此外，在大规模和持续作战时，我方还可能面临夜视器材数量有限的困难。正因为夜视技术的发展已经对某些传统战术带来了巨大的冲击，这就要求我们必须针对高技术条件下的夜战新特点，对隐蔽、伪装、灯火管制、渗透、袭击和夜间补给等战术进行必要的补充和完善，寻求对策、击敌之短，加强训练、扬己之长，转变观念、创新战法，根据昼夜持续作战、持续对抗的需要，采取多频谱、全时空的对抗措施，与优势夜视技术装备作斗争。
（一）对目标采取的措施：减、避、骗
l。减——减弱目标特征，尤其 3．乱——扰乱人的视觉生理状态，制造视觉判读错误。例如，灵活多变的战术机动、模仿敌人目标之信标、真假目标交替隐显、目标轮廓及色调（亮暗）比例失调、轮廓变形等，均可造成识别概率下降。非致命武器（如催泪，次声波武器等）能造成视觉生理功能紊乱。
（五）对敌方照明器材采取的措施：巧应变敌方照明器材有非可见光和可见光两类。为增强隐蔽性，敌通常使用红外光照明弹辅助照明。当敌认为没有必要隐蔽时，则使用可见光照明弹或探照灯。我方的对抗原则是：（1) 当敌人忌用照明器材时，我方用照明手段挫败其隐蔽企图；（2）当敌使用照明器材时，我方用烟幕或其它方法削弱其照明效果；（3）巧用照明器材，布疑兵、设圈套，诱使敌上当受骗。
值得注意的是，对抗中必须重视效果评估，出奇不意，随机应变地同敌方斗智斗法。要防止一厢情愿地过高估价某些伪装。迷盲手段的作用。要避免教条式和程式化地开展光电对抗。
（六）对“敌方对抗措施”采取的措施：反对抗 l、用“阻断”或“衰减”的方法，抵御强光致盲、致眩武器的进攻。护目镜是保护人眼免遭强光灼伤的有效防护器材。
2．用“反射”、“吸收”、“衍射”等光学元件或烟幕保护夜视器材，阻止或减少强光进人光学仪器的通光孔径。对新一代夜视器材采取抗干扰、抗摧毁加固设计。
3、运用多种情报来源和多频谱传感等技术，揭露敌方伪装，辨别真假目标。例如，利用昼间图像与夜视图像对比和互补的办法，辨别敌方蛛丝马迹。利用雷达、红外热像以及声振动传感互补的办法，识别隐形目标。
4、保守我方夜视器材、对抗器材性能及对抗措施的秘密，或者虚实并举，把敌方的对抗企图引入歧途。
我军用各种就便器材发明或制作的假目标、土烟幕等，凡经科学检验证明其有效性后，均应保密。各种“土”办法使敌人扑朔迷离，足以收到以“土”制“洋”的效果。
（七）充分发挥我军夜视器材的效能
我国在发展夜视器材方面，取得了巨大成绩，正在编短与国外的差距。在夜视对抗的环境下，为充分发挥我方夜视器材的效能，除按产品技术指南正确操作外，还应注意研究敌方财物手法，以便扬我之长，避己之短。 l、正确、适时地使用主动式红外夜视仪，减少因盲目使用探照灯而造成自我暴露的概率。
2．巧用主动式红外夜视仪。例如：使之处于被动工作状态；使用探照灯与观察者分离配置，或用照明弹为辅助光源；用探照灯布疑阵，吸引敌人的注意力，并兼顾己方照明；火光对敌是干扰热源，对我方夜视器材却是照明光源。
3、利用我军地熟、路熟的优势，隐蔽接敌，在近处观察。在敌方烟幕轻薄处观察，以弥补我方器材“识别”和“分清”距离偏小的不足，提高夜瞄精度。
4、正确、适时地使用照明器材。照明弹从目标斜后方投光，有利于提高夜视图像的反衬度；变换角度向同一目标投光，有利于判断纵深分布。
5、正确使用夜视信标（红外线信标和无线电信标），确保夜视侦察瞄准中“敌我识别”不出差错。
6．夜视仪和其它侦察手段配合，识别敌方的伪装与佯动。昼间侦察结果与夜间比较，夜视观察与抵近侦察结果比较，视觉与听觉、嗅觉、振动感觉等相比较，多渠道信息相互印证，挫败敌人的欺骗和诡计。
只要掌握高技术条件下夜战的新战法，继续发扬我军善于夜战的优势，就一定能先敌致胜，打赢高技术条件下局部战争。
打印本文 关闭窗口