打印本文 关闭窗口 | |
三种模式建设宽带接入网 | |
作者:佚名 文章来源:不详 点击数1742 更新时间:2007-5-18 2:37:49 文章录入:啊祖 责任编辑:啊祖 | |
|
|
模式之一:互补的端局组网模式 港湾的专家指出,由于中国电信、中国网通等电信运营商拥有大量的铜线资源,因此DSL宽带接入技术成为当今建设的重点。而PSTN网络的端局交换模式,使基于端局的建设模式成为宽带接入网络组网的主要模式。几年前,我国电信交换网络进行了改造,使当前的交换网络呈现大容量少局所的特点。在这一网络环境下,宽带接入网络的建设也要适应这一特点。 ADSL技术和VDSL技术是目前两种主流的DSL技术,但这两种技术又各有特点。ADSL技术能提供更远的覆盖,约3.5公里,但其带宽较窄,上下行带宽不对称,且其出线率偏低,即使是后来铺设的新铜缆也只有约30%的出线率。VDSL的带宽较高,可实现上下行对称传输,其出线率较高,但其传输距离较短,只有约1.5公里。针对这一情况,在端局的组网模式中,应采用互补的方式来建设接入网络。 港湾的专家认为,在当前的情况下,通过ADSL和VDSL混插技术,实现这两种主流接入方式在设备上的融合,是ADSL和VDSL结合的最佳方式。这种建设模式不仅具有ADSL和VDSL的统一网管,统一运营,统一共享上联端口、简化网络结构的优点,而且还可以根据用户的分布情况、带宽需求、传输距离、线路质量状况等诸多客观因素灵活选择ADSL和VDSL接入技术,实现对不同用户的交叉覆盖。实际上,业界的ADSL和VDSL混插技术已经非常成熟,北京港湾网络的Hammer10000IP接入交换机就采用纯以太内核技术,使ADSL和VDSL业务板完全共享同一套背板和交换控制网络,实现VDSL和ADSL的同框混插功能,目前该设备已经在市场上规模商用。 模式之二:灵活的边缘组网模式 由于ADSL技术自身的缺陷,导致在3.5公里~5公里的范围内出现了端局ADSL覆盖不到的区域和线路质量差导致宽带无法覆盖的问题,这些区域就成为ADSL接入的“盲区”。一般情况下这些ADSL接入的“盲区”用户数量都比较少,在这些“盲区”内放置小容量ADSL设备显然是最好选择。小容量ADSL设备通过城市内丰富的光纤资源与较近的端局连接,可解决出线率低、远距离传输速率低的问题。 另一方面,随着县乡经济的快速发展和县乡居民收入的普遍提高,这些地区对宽带数据业务的需求量也在迅速增长。ADSL会逐步向县城、乡镇等区域延伸。这些区域市场往往距离比较远、用户数较少、环境较恶劣,如果采用大容量的设备会造成投资过大、维护管理复杂、放号率低、投资回收困难。因此,采用灵活的小盒式ADSL接入设备成为最佳的选择。 港湾网络针对目前大容量ADSLDSLAM为主的建设方式不适合边缘市场,存在初期投资高、占用较多机房面积、部署不够灵活、放号率低等问题的现状,推出了Hammer3300IP上行的盒式ADSLDSLAM设备。它可4台级联,支持单点扩容,保证用户发展的灵活扩张能力;Hammer3300采用IP技术架构,避免了ATM网络建设和扩容导致的高昂成本,它还无缝支持IP组播业务并提供上行百兆(电口或者光口),支持线速转发,不存在上行带宽瓶颈。Hammer3300具有布置快速灵活、不占机房面积、综合低成本接入、可以提高放号率等诸多优势,更加适合宽带边缘市场,包括城市“宽带盲区”、县城、乡镇等,可以更好地支持运营商宽带边缘市场的开发。 |
|
打印本文 关闭窗口 |