按类进行地址分配所造成的问题

　　上面我们探讨的是IP地址空间按照平面结构实施分配的情况，在Internet中并没有遵循这样简单思路的习惯。考虑到寻址的效率问题，实际采用的是地址层次化分配，早期的地址分配方案将IP地址分为A类、B类、C类、D类和E类。

　　A类地址：网络号占8位，主机号占24位，A类IP地址第一比特为0，所能表示的网络数为27-2=126个物理网络，假设每个网络内按照平面结构进行分配，最多容纳224-2=16,777,216，如此A类网络可以利用的IP地址总数为126×16,777,216=2,113,929,216，地址利用效率为2,113,929,216/231=98.4375%。由于早期地址分配的策略问题，分配A类地址是巨大的浪费。最多只能有126个大型网络能够申请到这样的地址。

　　B类地址：主机号和网络号各占16位，所能表示的网络数为214-2=16,382，假设每个网络内按照平面结构进行分配，最多容纳216-2=65,534，如此B类网络可以利用的IP地址总数为16,382 × 65,534=1,073,577,988，地址利用效率为1,073,577,988/230=99.9845%。B类网络由于规模较小，地址浪费的情况不是很严重。

　　C类地址：网络号占24位，主机号占8位，所能表示的网络数为221-2=2,097,152，每个网络可以容纳28-2=254个地址，如此C类网络可以利用的IP地址总数为254 × 2,097,152=532,676,608，地址利用效率为532,676,608/229=99.21875%。