打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
光交叉连接需求已经出现
作者:佚名  文章来源:不详  点击数1719  更新时间:2007-2-13 17:34:17  文章录入:啊祖  责任编辑:啊祖

  众所周知,电信网络的驱动因素一般有两个:技术驱动和业务驱动。作为运营商来讲,我们在关注技术变革的同时,也要关注业务对网络的驱动。

  从商业化部署的角度来看,我们认为近15年来光网络发展分为两个阶段:第一个阶段是从上世纪90年代到2000年,主要是SDH网络的大规模部署,在这一阶段光网络实现从PDH到SDH的转变,网络的容量有了很大的提高;第二个阶段是从上世纪90年代末期到现在,该阶段的特点主要是WDM网络的部署,以及SDH网络的MSTP升级,通过MSTP技术,SDH技术对网络技术支撑能力有一个显著的提高。

  我们认为,光网络发展的驱动因素主要有三个:第一是IP带宽需求的快速发展;第二是政府和企业组网的需求;第三是用户接入速率的提升。

  首先,中国电信宽带用户数从2002年到2005年增长非常快速,随之而来的是中国电信整个传输网从2003年到2005年的迅猛增长。由于宽带用户数出现了一个快速的增长,骨干IP网的带宽也出现了快速提升,直接导致了宽带网络的大规模的扩张。

  其次,政府和企业组网的需求也促进了光网络的发展。随着政府信息化的需求以及企业竞争的需要,近年来政府和企业组网的需求增长很快,由于对网络质量和信息的安全性要求比较高,目前政府和大型企业的组网通常要求直接传输在传输网上。除了传统业务外,政府和企业网络也出现了要求。比如说10到100兆,千兆的需求也较快,传输网存在向业务网的转变。

  此外,光网络发展的第三个驱动因素是用户接入速率的提高。大家知道现在HDTV比较热,它对用户接入速率的要求比较高。虽然用户的接入速率在近几年有一个很大提升,但在未来几年将面临一个很大的压力。现在的解决思路主要是两个:

  第一个是通过DSLAM下移,缩短铜缆半径,第二个是发展FTTH。总的来说,网络的趋势将向用户延伸。刚才我们探讨了光网络发展的三个驱动因素,下面来谈一下光网络面临的问题。我们认为在这方面主要有四个方面的问题:第一个是光网络的扩容速度,远远赶不上IP带宽的增长速度;第二个是目前骨干网层面仍是以WDM链型系统为主,由于尚未引入光层交换设备,光层网络不是一个真正意义的网络,网络的安全性和灵活调度性不高;第三,SDH网络目前仍是以环形网为主,网络的扩容和调度均不灵活,环型网向格型网的演进已成必然趋势;第四,MSTP技术的部署范围有限,对多业务的支持能力还有待提高。
对于当前光网络发展的重点,主要有三个方面:

  第一,未来几年WDM网络还会稳步扩容,到2010年光网络容量将至少增长1.5倍,超长距及高速率WDM系统的建设将进一步降低单位带宽的成本。我们预计未来几年单波长40Gb/s的WDM系统将逐步引入,网络还会稳步地扩容。

  第二,以ASON技术为核心的下一代传送网建设,实现光网络从环型网向格型网转变。

  第三,MSTP技术将进一步推广应用,提升光网络对多业务的支持能力。

  下面简要介绍一下ASON标准的进展。目前,UNI1.0已经完成,2004和2005年Supercomm上进行了互通演示。UNI2.0正在制定中,主要是增加了以下功能:对以太网业务的支持,呼叫与连接控制的分离,无中断连接修改等。E-NNI 1.0正在制定中,信令协议比较成熟,已经作为正式技术规范发布,估计E-NNI1.0路由技术规范到2006年能够正式发布并进行互通演示,自动发现规范要更晚一些。可以说,ASON管理相关的标准和技术研发都还有待完善。

  当前,ASON应用还存在不少问题,主要有以下几个方面:

  第一,由于E-NNI接口技术规范还没有完成,因此无法实现多厂商设备的混合组网。

  第二,域间的保护恢复技术还不成熟,UNI1.0和E-NNI目前还不支持保护和恢复。

  第三,支持UNI的客户设备很少,对按需分配带宽(BoD)业务的需求不明显,难以开展此项业务。目前还没有UNI在实际网络中应用的报道(BOD业务的开展对现有组网方式和运营模式的影响还有待研究)。

  第四,虽然ASON技术可以实现网络拓扑的自动发现和连接的自动建立,但对网络运营和维护来讲,网管系统同样非常重要。管理平面标准和技术的相对滞后,以及ASON引入后对现有运营模式和维护流程的改变,一定程度上影响着ASON的网上应用进程或者ASON技术优势的发挥。

  目前,中国电信IP网路由器之间的链路已经绝大部分为10Gb/s速率,光网络节点的容量已经达到几个Tb/s,到2010年部分节点容量将达到10Tb/s以上。现有的ASON设备虽然业界称之为“智能光网络设备”,但其交叉颗粒仍为155Mb/s电速率,如果我们基于此ASON设备实现10Gb/s速率的交叉连接,其效率很低。另外,现有主流厂家ASON设备的处理能力为640Gb/s,如完全实现对现有业务的调度和保护,很多节点都需要一台以上的设备,部分节点甚至需要5台以上,这将造成网络节点数量成倍增加,网络组织和管理困难。

  因此我们认为,从未来看,光交叉连接的需求已经出现。作为运营商我期待着全光交叉技术的成熟和成本的下降。

  对于未来光网络的展望,我们认为未来光网络将成为三个平面。在骨干层面将实现智能全光网络,在城域网将是ASON+MSTP,在接入网以FTTH为主。

点击在新窗口中打开图片



  中国电信从年开始宽带用户出现快速增长,骨干网的带宽随之快速提升直接导致WDM光网络的大规模扩容APOC2005 运营商声音

  最后,我认为光网络发展存在如下几个问题:第一是可盈利的IP业务运营模式。目前的IP网收入增长远远赶不上带宽的增长,我们认为健康、可盈利的模式将影响未来带宽增长速度;第二是MPLS VPN的挑战,IP网通过引入MPLS技术提供面向连接的服务,其成本低廉和灵活组网的特性将对现有传输专线业务带来挑战;第三是IP网络自身恢复的机制是否需要传输层面的保护一直是一个争论的焦点。我们认为从宏观层面上来讲,以上三方面的问题,将从一定程度上影响光网络发展的进程。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口