出于不同角度的考虑，人们对于EPON的使用仍然有较多的疑虑，主要体现在两个方面：首先，EPON的网络结构是一点对多点的树型网络结构，存在单点故障的隐患；其次，EPON虽然简单、成熟，但是可能会将以太网在QoS、安全性、OAM等方面的问题引入到接入网领域。在现实应用当中，EPON能克服上述两个方面的问题而满足电信级的要求吗？

　　对于拓扑结构的问题，业界早已有所考虑。2002年通过的ITU-T G.983.5标准中就详细规定了BPON的保护方式。由于各种PON技术在物理层并无实质性差别，这个标准成为后续EPON等各种PON技术保护的纲领性文件而被直接引用。正在起草中的EPON国标直接采用G.983.5中的前两种保护方式：骨干光纤保护倒换方式和光纤全保护倒换方式。骨干光纤保护方式中，OLT侧的主备PON口分别连接到2:N分路器的两个端口，从分路器到ONU侧采用常规连接。这种方式的代价比较小，可以对EPON的骨干段光纤实现保护，系统的可靠性大幅度提升。光纤全保护倒换方式中，每个ONU通过两个上行PON口与两个独立的光分路器实现双归属连接，每个分路器连接至OLT的两个PON口。这种方式彻底消除了EPON系统中的单点故障隐患，但是代价也是整体翻倍的。通过上述介绍可以看到，在必要的情况下，EPON是可以实现高可靠性的拓扑结构的。烽火通信的AN5000系列EPON产品全面支持上述两种保护方式，在已经参加的数次系统测试中表现出了强大的可靠性。

　　对于以太网在QoS、安全性、OAM等方面的天然缺陷问题，业界均已对EPON提出了完善的增强手段加以解决。

　　对于传统的以太网而言，实现QoS的手段无非是802.1P，通过对不同的帧分配不同的优先级来实现业务分级处理。很多人就直观地认为，802.1P用在EPON中可以在很大程度上解决QoS问题。但是，一个根本性的问题在于：EPON系统中，OLT对于系统资源的分配起着主导性的作用，从EPON的ONU到OLT之间，系统并不直接识别并处理802.1P，OLT调度系统资源的唯一判据只有LLID。显然，在EPON中直接利用802.1P是不能解决QoS问题的。烽火通信的EPON系统采用多LLID技术，彻底解决了EPON的QoS难题。在烽火通信的EPON系统中，每个ONU可以分配多个LLID，每个LLID可以灵活配置为不同的业务通道或者用户通道。这样，承载不同上层业务的以太网帧被打上不同的LLID，每个LLID分别可以获得不同的优先级处理，按照系统策略处理每个业务流的带宽分配、时延和抖动约束等指标。可以预见的是，基于多LLID实现的EPON系统将在QoS等诸多方面表现出相对单LLID系统的竞争优势。值得一提的是，多LLID是可配置的增强功能，默认情况下，为了便于多厂家的设备互通，烽火的EPON产品配置为单LLID，在需要的时候可以随时打开。