六类标准推出的意义

　　2002年6月17日美国通信工业协会正式通过了六类布线标准，并以ANSI／TIA／EIA-568B的形式在6月24日正式印刷出版，该标准正式命名为ANSI／TIA／EIA-568-B．2-1。自1997年8月首次提出六类布线规范以来，历经五年之争，经过多次草案修改，终于正式出台。尽管它是北美布线标准，但由于其在布线领域的领先地位，国际标准化组织IS0／IEC预计也将在今年出台六类布线标准IS0／IEC 11801-2002，而且基本上与ANSI／TIA／EIA-568-B保持一致。

　　在近几年中，六类布线的产品之争也是热火朝天，加之没有统一的规范出台，因而各厂家的竞争日益激烈，谁都说自己的产品性能达到甚至超过六类性能，搞得用户无所适从。同时产品之间的兼容性较差，也大大阻碍了六类布线的推广应用，所以说六类布线标准的出台，不仅止住了商家在产品性能方面的纷争局面，也为用户选择六类布线产品有了一个可靠的技术依据。现在六类标准出台了，要区分真正的六类布线系统，只要检验系统性能指标是否达到六类标准中所有参数的规定要求。

　　五类、六类应用争议的焦点

　　自从建筑智能化技术在我国推广应用以来，综合布线中有关非屏蔽双绞线使用类别的争论就一直没有停止过。首先是布线供应商与学术界的观点之争，布线供应商包括系统集成商对新技术新产品都比较推崇，一方面他们想让自己的产品或技术始终处于领先地位，以占有尽可能多的市场份额，同时新技术新产品的使用，也会极大地提高系统性能，提高产品或企业的信誉。而学术界则更理智些，他们考虑更多的是应用需求，并不盲目推崇新品。同时在学术界内部本身也有两种倾向，一部分人认为，目前我国的综合国力不强，在较多领域对网络还没有如此高的应用需求，因而过高的投资实在是资源浪费。其中最关注的是语音信息点使用电缆的类别问题，因为模拟电话在很长一段时间内远远使用不了五类电缆的带宽资源，更不要提超五类、六类了，所以有人认为综合布线将电话综合进去实在是没有必要，但是如果再单独布设一套普通电话线路，实在是无法让人接受，要想真正解决这个矛盾，恐怕只有等数字电话技术(IP电话)的发展了，也就是多网合一的话题，但是多网合一已经提了好多年，真正付诸实施，还有待时日。

　　另一部分人认为，布线技术始终是要向前发展的，有需求才会有发展。国力不强，不代表着什么都要落后，对有条件、有需求的用户完全可以跟踪最新技术，使用最新成果。笔者也完全赞同这种观点。对于五类、六类布线的争议，笔者的观点是对一个已经布设了五类或超五类电缆的用户而言，如无网络转型等特殊需要，让他们淘汰原有的五类或超五类电缆，重新布线六类电缆，来追逐新技术，的确没有必要；而对一个新用户而言，是使用超五类布线产品，还是使用六类产品，完全取决于用户的需求和决策。就眼前而言，选择六类布线，单独从布线成本考虑，要比超五类多3 0%—4 0%左右的成本，但却得到高带宽、高性能的回报。