过去的DWDM系统，不仅仅在容量上受限，而且在长途传输中需要大量的OEO再生器。厂家通过全C波段的EDFA放大器，使得多波长可以跨越6～8个Span，但整体而言，仍然在到达600公里左右就必须经过一次OEO再生。尽管这也的确是国内两个大中城市间的距离，但将所有的波长全部终结(实际上每个城市只需要几个波长而已)颇为浪费。
假如采用新一代的ULH系统，不仅可以延长传输距离达到2000Km，而且在每隔400Km的大中城市通过OADM上下若干波长，避免了全波段的业务终结。
ASON新诠释
在ASON概念提出的初期，有人把ASON理解为OTN+控制平面。虽然后来ASON的理念扩展到了SDH网络，但在大多数人眼中，ASON自由调度波长的优势唯有在真正的全WDM系统上才能得到最终体现。
作为ASON中一个典型的波长通道，由于需要集中式的控制机制，意义并不大，尽管可以通过波长重路由技术对资源进行优化，但总体来看，仍然不能视之为完善的ASON物理平面。而通过虚波长通道(VWC)，可以实现多段不同波长间的业务安排，毫无疑问是最适宜ASON的。
当然，使用VWC也需要解决一个关键问题：鉴于ASON控制平面的对业务敏感性非常高，因此业务可选路由也易变，由此对物理平面线路侧的衰耗和色散积累、控制平面的延时和保护等问题需要精心考虑。而这恰好是ULH的优势所在，尤其在以长途传输网组建ASON网络时，ULH的优劣将直接决定ASON网络的可靠性。
MSTP带来新思路
受到光器件技术的影响，过去WDM网络中的OADM一直无法像MSTP网络中的ADM那样灵活地上下业务。同样，城域业务中大量小颗粒度的业务对传统的T-MUX要求较高。
新一代的ULH系统，通过可调滤光器，使得OADM升级成为ROADM，上下波长的范围有了较大幅度的提高。同时对OADM配置的OTU实施多种保护策略，提高网络的安全性。
为了解决从MSTP或是Router上传的语音和数据业务，ULH系统通过使用2种新的T-MUX予以解决。一种是1∶4的T-MUX(G.709或是SDH)，另一种是1∶8的T-MUX(GE接口)。个别厂家的T-MUX还可以对数据业务实施信道监控，增强了远端业务的QoS。
关键技术消除负面作用
推动ULH前进的因素还在于技术上的突破，采用新的码型技术、FEC技术、Raman放大器技术、色散补偿技术、孤子技术都可以有效地延长ULH的传输极限，达到2000Km乃至4000Km的无电中继传输。
在传统的带内和带外FEC基础上，厂家推出了增强型FEC，普遍增益均在6db以上。有的厂家还采用专利的SuperFEC技术，使得编码增益达到9db。
在码型上，有的厂家继续沿用NRZ码，有的厂家采用RZ码，有的厂家采用CRZ码，区别非常大，但目的都是为了减少色散和非线性效应带来的OSNR降低。
在色散补偿上，多数厂家继续沿用了DCF或是可调DCM的方式，个别厂家采用了色散可控光孤子，还有厂家采用更先进的EDC方式。
在Raman放大器的使用上，厂家的观点分歧较大。有的认为ULH系统无法脱离Raman放大器；有的则认为Raman的负面效应较大，不合适在ULH系统中使用，转而采用其他的方式。
ULH系统的下一个关键在于单信道40Gb/s的突破，在10G系统中尚不显山露水的PMD效应、非线性和色散这几者之间的微妙关系将成为制约40G的主要因素，这也是未来下一代ULH系统的关注重点。就目前而言，160×10Gb/s的ULH系统将成为ULH系统的主流。
综上所述，ULH系统将成为今后光通信的最大热点。从目前的情况看，多数运营商的部分WDM网络在2004年底将达到饱和，2005年将是ULH系统的建设高峰期。也正基于此，近期多家厂商纷纷未雨绸缪地推出了新一代的大容量ULH波分系统，期待着一场长途光网的新革命。
----《通信产业报》
|
